Vladimir Gorbunov

Посмотрел последний ролик профессора Дмитрия Зотьева https://www.youtube.com/watch?v=ptsaCAwN2WA и невольно призадумался. Является ли передача другому государству своего изобретения государственным преступлением и изменой Родине? Или твоя голова изначально принадлежит государству, в котором тебе волею судеб пришлось жить или родиться? Вопрос тут очень философский. Является ли работа Нильса Бора на американцев, — изменой по отношению к родной ему, но пронацистской в те годы Дании? А изменил ли России, или Украине Игорь Сикорский, создавший для американцев вертолет, или как говорили на Киевской Руси -гвинтокрыл? Стоит ли сажать ученых за их законное желание получить за свое изобретение достойное вознаграждение, или правы были      т.т.     Сталин с Берией, построившие для таких очень умных и ученых комфортабельные шарашки, и превративших их из публичных людей в нелегалов.  

А зачем вообще было спешно приватизировать прибыльные активы? Продали бы для начала "эффективным собственникам" убыточные предприятия местной промышленности, бытового обслуживания и общепита, автотранспорт на селе, сельские магазины и прочее, что государству действительно не нужно. Пусть бы они на них потренировались. Но, нет, вначале аннулировали все сбережения у людей, способных выступить покупателями госсобственности, и отдали бесплатно нужным людям "Норникель", нефтянку и прочие сливки. И теперь все обсуждают, а как сделать правильно. А правильно, и по-честному, — было бы вернуть сегодня все бывшее общегосударственное взад, и отдать нынешним собственникам только все их инвестиции. И все, что построено новыми собственниками за счет их средств, — оставить им. А вот все, что по воровским законам выведено в оффшоры, потребовать у этих оффшоров вернуть на место. А если откажутся, то отключить им водопровод и газ, и послать авианосцы. Но, скорее всего это ненаучная фантастика.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Невольно проникаешься гордостью за Президента РФ, который с  чувством глубокого удовлетворения отрапортовал на Всемирном слёте ударников капиталистического труда в Давосе о том, как он на съэкономленные на строительстве Дворца в Геленджике деньги  сумел спасти от бедности и нищеты без малого полстраны. Оказывается за двадцать с лишним лет его правления, больше  59 миллионов голодранцев спас наш Бункерный Супермен от неминуемой смерти, и теперь они   (в пересчете по ППС!) уже получают в день не 5,5 $, и безо всякого ППС, как африканские нищеброды,  а целых 6,2 этих американских доллара, если считать среднюю пенсию в 14414 рублей, о которой также бодро рапортовал Пенсионный Фонд РФ.  Вот это достижение, так достижение, достойное занесения прямо в анналы  или аналы Гиннесу. 

( Collapse )

Почему-то, истину эти спецслужбисты начинают постигать не во время делания гадостей, а исключительно по выходу в отставку. Мудрость, понимаете ли, их настигает. Это лишний раз говорит о том, что ни одного спецслужбиста не должно находиться во власти. Они все возникающие проблемы решают знакомыми им методами, и пригодны только для разрушения. Как, впрочем и военные. К созидательной и конструктивной деятельности они непригодны априори, и должны заниматься своими непосредственными функциями. А военные, те пригодны только для кратковременного наведения порядка, и обеспечения безопасного функционирования служб жизнеобеспечения.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

И начинать строительство нации надо с ликвидации сословных привилегий, прежде всего с ликвидации отдельных пенсионных систем для чиновников и "силовиков",
От отдельной пенсионной системы для силовиков и чиновников не уйти. Вопрос не в ней, а в непорядочности самой высшей власти, использующей этот ресурс лояльности государству конкретного силовика и чиновника для решения собственных криминальных задач. А сегодня, когда вся система законодательства и законности в РФ криминализована сверху донизу, чиновники и силовики поставлены служить не закону, а криминальной власти, в лице конкретного начальника. Mafia state. Как эту систему сейчас поменять без вмешательства какой-то внешней силы? Не знаю. Только полным бойкотом. По индийскому варианту. Или по белорусскому, чтобы было понятнее. Я скорее являлся сторонником Лукашенко в тех августовских событиях, во время попытки перехвата у него власти на улице после выборов. Но, за полгода разгона силовыми методами демонстрантов, Лукашенко не предложил никакого реального пути выхода из этого клинча. Ни назначения новых выборов, ни перехода к иной форме правления взамен президентской. Решительно ничего. Он обиделся. И наверно, есть на что, если сравнить его с народными Елбосами или народными артистами всего постсоветского пространства. Но, он лидер страны, а не кисейная барышня. И выход не в толпах "космонавтов", зачастую с иных планет, гоняющих граждан по улицам столицы, а выработка альтернативного варианта развития страны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Хабаровчане больше полугода ходят с протестами, и это называется низкой активностью! Скорее, люди уже просто поняли бесполезность разговоров с этой властью. Разговаривать можно с тем, кто не видит или недопонимает, но при этом, не является твоим врагом. Власть же - все прекрасно видит и понимает. Следовательно она враг. А с врагом уже не разговоры нужно разговаривать. Выпрашивать в концлагере лишнюю пайку путем протестной активности?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Виновата идеология коммунизма, поскольку её развитием никто не занимался
Есть и в этом правота, но все же не это было главным. На мой взгляд, люди просто устали работать аврально, на одних моральных стимулах. В режиме трудовых подвигов, на которые призывала партия своими лозунгами, не подкрепленными соответствующим ростом благосостояния, можно проработать несколько лет, спасая страну от неприятеля, и ожидая лучшей жизни после преодоления трудностей. Но, этим форсаж-режимом начали злоупотреблять и во вполне благополучные времена, что в итоге привело к неверию и разочарованию. Умные головы вроде Вас, решили, что качество лозунгов подкачало, они утратили актуальность, и стали анахронизмом. Нужно подправить что-то в идеологии. Начали ускоряться перестраиваясь, или перестраиваться ускоряясь, предлагать больше социализма, требовать режима экономии от людей, уже сорок лет после войны живущих в этом режиме. Именно поэтому, и защищать СССР, особо никто и не вышел. Возникло неверие. Сегодня ситуация во сто крат хуже. Этот режим не только никто не будет защищать, а его будут самым активным образом разрушать дотла. Сатисфакций к нему, за тридцать лет , у всех накопилось не на один Нюрнберг. И все эти сегодняшние выкрутасы и попытки власти списать свои художества на страшных коммуняк, подлых партнеров, ленивый народец, ковид и глобальное потепление ровным счетом ни к чему не приведут. Тридцать лет, или половину жизни, ждать улучшений этой самой жизни, и получить совет есть макарошки, - это взбесит кого угодно. Нет уже у властей в РФ хороших решений и путей выхода. Все пути-дороги, после развилки 2014 года, уже неизбежно ведут их в Гаагу или Нюрнберг. Самые дальновидные уже давно это поняли, сейчас это дошло уже и до самых глупых винтиков системы. Сдерживает распад только отсутствие фигуры, способной консолидировать общество. В 1985 никто про Ельцина не знал, а он появился и за два года стал такой консолидирующей фигурой. Так, и сегодня. Мы не можем даже предполагать, как ситуация способна развернуться за какой-нибудь год.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Прежде, чем думать о закрытии библиотек, нужно думать об оцифровании всех библиотечных фондов. От книг и рукописей, до журналов и газет. Вот на что должны быть задействованы библиотеки и библиотекари, а не на дурацкие читательские конференции и пляски с бубнами. Должна быть создана единая государственная система сохранения культурного и технического наследия, приобретено за счет Государственного бюджета специальное копировальное оборудование и техника, построены специальные книгохранилища для хранения оригиналов изданий, где должно храниться по 1-2 экземпляра всех печатных изданий, имеющихся в стране. От остального уже оцифрованного фонда, кроме заложенных на хранение в спецхранилища, необходимо избавляться по мере оцифрования. В библиотеках после завершения всех программ по оцифровке библиотечных фондов, должны работать уже специалисты по работе с Единым электронным каталогом, к которым любой человек мог бы обратиться с обычной флешкой за электронной версией любой нужной книги, журнала, газеты, или иной категорией библиотечных фондов. Вот куда должны тратится бюджетные деньги, а не на водометы и бронетехнику для жандармов, членовозы с мигалками и бесчисленные правительственные и ведомственные резиденции.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Сегодня любой пришедший в рулевую рубку галеры, Навальный-ли, Зюганов-ли, Грудинин-ли будет неизбежно поставлен перед выбором, - с кого спросить за то, что за эти двадцать лет произошло. Погибшая экономика, разваленная социальная сфера, вымершие села и малые города, небоеспособная армия, неплавающий флот и заржавевшее оружие возмездия. Кто-то себе представляет, как этот условный Навальный, первыми своими Декретами разъяснит народу, что страна лежит в руинах, нас всех ждет неминуемый голод, закрома пустые, и призовет народ начать разгребать развалины, засучив рукава, потрудиться безвозмездно для процветания страны, чтобы устранить последствия пронесшегося по стране стихийного бедствия под названием РФ-ская коррупция. И бригадиром по очистке расчистке назначит Медведева или рыжего Толика, а бухгалтером коргиниста Шувалова или Наилиного бойфренда. Кто-то способен пойти на жертвы, и безвозмездно восстановить страну для второй серии хапка с участием знакомых персонажей? Поэтому, программы всех сменщиков будут отличаться только масштабом репрессий, и их направленностью. На чекистов или на оллигархов. Но, Боливар страна этих двух наездников уже не вывезет. Кем-то придется жертвовать, и не театрально, погрузив их в философские пароходы, а по серьезному. Тогда народ, хоть и при помощи кнута, но мобилизовать удастся. Третий вариант, который похоже чекистами и оллигархами уже несколько лет реализуется, это развал субъекта, способного спросить за их художества. Не будет РФ, и не за что и вину нести. Отсюда и метания от любви до ненависти с батькой Рыгорычем, предъявы всем другим бывшим, которые в иной субъект вступать наотрез отказываются. Только, вот наверно, это все зря. Столько дерьма не стрясешь как блох в лужу, и не закрасишь как синяк под глазом. Отвечать придется все равно, и сегодня интерес только в том, кто и кого вперед прирежет в качестве жертвенного животного. Оллигархи чекистов, чекисты оллигархов, или они вместе народ изведут под корень.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий